What the Sea Portends: A Reconsideration of Contested Island Tropes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper argues for a shift in the focus of island-themed scholarship away from theories of islandness toward an engagement with psychologies of island experience. The former project has become mired in intractable dilemmas. The present paper pursues two linked lines of observation. First, it is maintained that integral to any coherent notion of islandness is a psychology that simultaneously assimilates containment with remoteness and isolation (the latter not to be equated with disconnectedness). In some of its manifestations this psychology is pathological in character, conducive to despair, cultural and economic stagnation, and a xenophobic conservatism. In others it is enabling, conducive to resilience, resourcefulness, cultural dynamism and a can-do economics. It may also make islands unusually relevant, rather than unimportant backwaters, in the search for workable modes of living on a small and fraught planet. Second, it is contended that, if there is enough in the notion of islandness to justify a coherent intellectual preoccupation called ‘island studies’, it must have to do with the element of the sea. Isolation, remoteness, containment – none of these psychological orientations, the qualities popularly held to characterize islands, will do – because these are all characteristics of certain real and imagined continental locations, and must, therefore, be psychological qualities evoked by some more primary condition. If there is something coherent to island studies beyond its status as a branch of biogeography or a minor tributary within literary studies, it must be that to be girt by sea creates distinctive island psychologies. Nevertheless, as globalizing processes burgeon, such a psychology becomes more precarious – containment, remoteness and a sense of apartness from the great human tides inevitably recede – and this is the real threat to a coherent sense of islandness (and, hence, ‘island studies’).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle