Coupling of /sup 11/C-acetate and /sup 13/N-ammonia for measurement of myocardial blood flow in normal rats using the Sherbrooke PET scanner
Notice bibliographique
Résumé
Regional myocardial blood flow (MBF) can be assessed non-invasively with dynamic PET and /sup 13/N-ammonia or /sup 11/C-acetate. The latter can also be used to estimate the myocardial oxygen consumption (MVO2) from the same time-activity curve. In this work, we explore the feasibility of such techniques for evaluating myocardial parameters in normal rats (/spl sim/350 g) using the Sherbrooke small animal PET scanner. Scans were acquired in list mode for /sup 13/N-ammonia and /sup 11/C-acetate as two consecutive 15 minute dynamic scans separated by a 5 minute interval, without moving the rat from the scanner. Three-compartment models were applied to regions of interest (ROIs) defined on four segments of the myocardium. /sup 13/N-ammonia and /sup 11/C-acetate time-activity curves were fitted for three and four rate constants, respectively, plus blood volume. A reasonable agreement is observed between MBF estimates extracted from /sup 13/N-ammonia and /sup 11/C-acetate. MVO2 estimates, as given by the k/sub 2/ rate constant, were obtained with good reproducibility, indicating that myocardial metabolism can reliably be assessed concurrently with MBF using /sup 11/C-acetate. In conclusion, it is demonstrated that myocardial blood flow and oxygen consumption can be evaluated in rats with the Sherbrooke small animal PET scanner through high-rate, list-mode, dynamic imaging and kinetic modeling of /sup 13/N-ammonia and /sup 11/C-acetate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».