MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1500824227 · doi:10.1111/j.1365-2052.2011.02247.x

Structural analysis of MHC alleles in an RSV tumour regression chicken using a BAC library

2011· article· en· W1500824227 sur OpenAlexaff
Ken‐ichiro Suzuki, Eiji Kobayashi, Hideji Yamashita, Hirohide Uenishi, И. В. Чуркина, Graham Plastow, Noriyuki Hamasima, T. Mitsuhashi

Notice bibliographique

RevueAnimal Genetics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyHaplotypeGeneticsMajor histocompatibility complexLocus (genetics)GeneSingle-nucleotide polymorphismAlleleGenotypingGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The chicken major histocompatibility complex (MHC-B locus) has a strong association with resistance and susceptibility to numerous diseases. We have found a B haplotype designated WLA that associated with the regression of tumours caused by Rous sarcoma virus J strain (RSV-J). Haplotype WLA was identical to the regressive B6 haplotype when partial genotyping was performed (Poultry Science, 89, 2010, 651). We then constructed a bacterial artificial chromosome (BAC) library from a WLA homozygote chicken to evaluate the structure of this regression haplotype and compared it to those of the B6 haplotype. Comparison between WLA and B6 above 59 kb within the 167 kb, including 14 genes from BG1 to BF2, revealed 75 SNPs and 14 indels. However, several genes were identical between WLA and B6, including the BF1 and BF2 genes, which encode a class I molecule previously suggested to be related to the regression phenotype. The BLB2 gene encoding the MHC class II beta chain showed the greatest diversity, with 19 non-synonymous SNPs. A comparison of WLA and B6 haplotpyes that are associated with tumour regression and RIRa and B24 haplotypes associated with tumour progression suggests that DMA1, DMA2, BRD2, TAPBP and BLB2 genes are not involved in the intensity of RSV J tumour regression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Expérimental (laboratoire)high
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Expérimental (laboratoire)high
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,257
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal GeneticsMême sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207