A Tribute to Gilbert Levine: His Pioneering Role in Labour Research
Notice bibliographique
Résumé
It is not possible to adequately sum up the life and contributions of one of the most influential labour leaders of his time in one short article. So this tribute to Gilbert Levine (February 3, 1924–November 16, 2009) provides a thin slice into his rich life, focusing on Gil’s early years, his unique and innovative approach to labour research, and some of his legacies. An imaginative left-wing labour researcher, Gil left a legacy of activism and commitment to a variety of social justice causes. Well known in Canadian labour circles, Gilbert Levine was the first Research Director of the Canadian Union of Public Employees (cupe). Under Gil’s leadership, cupe’s Research services became the envy of other Canadian labour organizations. This was the important public face of a man who was also much more. Gil was a mentor to many, a historian, peace activist, socialist, folk music advocate and, above all, an amazing organizer. He was also dedicated to his family: as the caring and steadfast husband to Helen Zivian Levine for 62 years; as the adored and proud father to daughters Ruthie (Tamara) and Karen; as the engaged father-in-law with Larry Katz and Michael Enright; and as the devoted Zaide to Rachel and Daniel Levine Katz and Gabriel Enright Levine. Up to about a month before his death, Gil enjoyed relatively good health and continued to be active in support of many progressive causes. He maintained close contact with cupe up to the end, sending cupe National President Paul Moist about 20 emails urging action on various causes in the few months prior to his death.1 His diagnosis of acute leukemia and his subsequent rapid demise
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,015 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».