MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1500857207 · doi:10.1063/1.2155435

Lifetimes of C602− and C702− dianions in a storage ring

2006· article· en· W1500857207 sur OpenAlexaff
S. Tomita, J. U. Andersen, H. Cederquist, B Concina, O. Echt, J.S. Forster, Klavs Hansen, Bernd Huber, P. Hvelplund, J. Jensen, B. Liu, B. Manil, L. Maunoury, Steen Brøndsted Nielsen, J. Rangama, H. T. Schmidt, Henning Zettergren

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueFullerene Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesDanmarks Grundforskningsfond
Mots-clésAtomic physicsIonExcited stateGround stateElectronWKB approximationQuantum tunnellingChemistryPhysicsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

C60(2-) and C70(2-) dianions have been produced by electrospray of the monoanions and subsequent electron pickup in a Na vapor cell. The dianions were stored in an electrostatic ring and their decay by electron emission was measured up to 1 s after injection. While C70(2-) ions are stable on this time scale, except for a small fraction of the ions which have been excited by gas collisions, most of the C60(2-) ions decay on a millisecond time scale, with a lifetime depending strongly on their internal temperature. The results can be modeled as decay by electron tunneling through a Coulomb barrier, mainly from thermally populated triplet states about 120 meV above a singlet ground state. At times longer than about 100 ms, the absorption of blackbody radiation plays an important role for the decay of initially cold ions. The tunneling rates obtained from the modeling, combined with WKB estimates of the barrier penetration, give a ground-state energy 200+/-30 meV above the energy of the monoanion plus a free electron and a ground-state lifetime of the order of 20 s.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetFullerene Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207