Dental disease in type 3 Von Willebrand disease: a neglected problem
Notice bibliographique
Résumé
Type 3 Von Willebrand disease (VWD) is a rare, severe, autosomal recessive bleeding disorder. In our institution, we follow 17 children with type 3 VWD. We have observed a high prevalence of dental disease in these patients prompting us to undertake a retrospective review of our cohort of patients with type 3 VWD to catalogue the extent of their dental disease. Sixteen of these patients have been assessed by our dentistry department. Five children have undergone minor dental procedures (e.g. restorations, stainless steel crowns) and seven major procedures (e.g. dental extractions, pulpotomies and root canal treatments). These patients have collectively used 85,400 (ristocetin cofactor) IU of Humate-P on dental procedures alone. In addition to the considerable costs of factor are the cost of operating room time, dentists' costs, and the cost of other topical haemostatic agents (e.g. Tisseel) used during their dental procedures. As such there is considerable morbidity and cost from dental disease in these patients that is much higher than what is seen in patients with haemophilia or in the normal paediatric population. We speculate that the combination of these patients having a significant mucosal bleeding disorder together with various socioeconomic factors contribute to the significant degree of dental disease seen in this group of patients. We would suggest that better preventive dental care needs to be provided to these patients to avoid the considerable morbidity and very high burden of dental disease in type 3 VWD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».