MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1500970131 · doi:10.25011/cim.v32i6.10655

CIM: Beyond a new start

2009· editorial· en· W1500970131 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Bing Siang Gan

Notice bibliographique

RevueClinical and investigative medicine · 2009
Typeeditorial
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealth and Medical Research Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEditor in chiefMedicineLibrary scienceManagementStewardship (theology)Political scienceLawPoliticsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This issue marks the last edition of Clinical and Investigative Medicine under the leadership of Dr. David Bevan. Dr. Bevan has been the Editor-in-Chief of CIM for the past six years. During this time, CIM, as the official journal of the Canadian Society for Clinical Investigation, underwent several major changes. First, CIM was bought from the CMA and is now independently produced. Second, CIM went from a hard copy journal to an on-line journal with open access six months after publication of each issue. Third, the journal now levies publication page charges from its authors with members of CSCI exempted from these charges. Dr. Bevan succeeded in not only maintaining CIM as a MedLine and PubMed referenced journal, but also in increasing its prominence as an open access type on-line journal, while at the same time turning around its finances. The number of submissions to CIM has more than doubled since CIM instituted these changes, and CIM went from a deficit journal to making a small profit: a true great beginning of a new era for CIM. We thank Dr. Bevan for his important contributions. With the retirement of Dr. Bevan, CSCI is happy to announce that Dr. Jonathan Angel from Ottawa will take over from Dr. Bevan as Editor-in-Chief from January 1, 2010. Dr. Angel is a Professor of Medicine at the University of Ottawa and a recognized expert in infectious diseases. He is widely published and brings a wealth of expertise to CIM. Under the stewardship of Dr. Angel, CIM will build on the foundation laid by Dr. Bevan and will continue to publish high quality original research related to any aspect of clinical investigation. At CSCI, we are all looking forward to working with Dr. Angel to increase CIM’s scope and impact factor. We are convinced that Dr. Angel will have a successful tenure at CIM and look forward to seeing the Journal grow further.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,066
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,381

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,066
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0260,031
Science ouverte0,0040,010
Intégrité de la recherche0,0120,021
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1140,064

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,407
Tête enseignante GPT0,508
Écart entre enseignants0,101 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and investigative medicine→Même sujetHealth and Medical Research Impacts→Travaux en français237 207→