Behaviour of the motoneurone pool in a fatiguing submaximal contraction
Notice bibliographique
Résumé
During fatigue caused by a sustained maximal voluntary contraction (MVC), motoneurones become markedly less responsive when tested during the silent period following transcranial magnetic stimulation (TMS). To determine whether this reduction depends on the repetitive activation of the motoneurones, responses to TMS (motor evoked potentials, MEPs) and to cervicomedullary stimulation (cervicomedullary motor evoked potentials, CMEPs) were tested during a sustained submaximal contraction at a constant level of electromyographic activity (EMG). In such a contraction, some motoneurones are repetitively activated whereas others are not active. On four visits, eight subjects performed a 10 min maintained-EMG elbow flexor contraction of 25% maximum. Test stimuli were delivered with and without conditioning by TMS given 100 ms prior. Test responses were MEPs or CMEPs (two visits each, small responses evoked by weak stimuli on one visit and large responses on the other). During the sustained contraction, unconditioned CMEPs decreased ∼20% whereas conditioned CMEPs decreased ∼75 and 30% with weak and strong stimuli, respectively. Conditioned MEPs were reduced to the same extent as CMEPs of the same size. The data reveal a novel decrease in motoneurone excitability during a submaximal contraction if EMG is maintained. Further, the much greater reduction of conditioned than unconditioned CMEPs shows the critical influence of voluntary drive on motoneurone responsiveness. Strong test stimuli attenuate the reduction of conditioned CMEPs which indicates that low-threshold motoneurones active in the contraction are most affected. The equivalent reduction of conditioned MEPs and CMEPs suggests that, similar to findings with a sustained MVC, impaired motoneurone responsiveness rather than intracortical inhibition is responsible for the fatigue-related impairment of the MEP during a sustained submaximal contraction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».