Nestin is a Marker of Lung Remodeling Secondary to Myocardial Infarction and Type I Diabetes in the Rat
Notice bibliographique
Résumé
Upregulation of the intermediate filament protein nestin was identified in a subpopulation of fibroblasts during reactive and reparative fibrosis and directly contributed to the enhanced proliferative phenotype. The present study tested the hypothesis that nestin was expressed in lung fibroblasts and the pattern of expression represented a distinct marker of pulmonary remodeling secondary to myocardial infarction and type I diabetes. Nestin((+)) fibroblasts were detected in rat lungs and a subpopulation exhibited a myofibroblast phenotype delineated by the co-expression of smooth muscle α-actin. In the lungs of myocardial infarcted rats, interstitial collagen content and nestin mRNA/protein levels were significantly increased despite the absence of secondary pulmonary hypertension, whereas smooth muscle α-actin protein expression was unchanged. Exposure of rat pulmonary fibroblasts to pro-fibrotic stimuli angiotensin II and transforming growth factor-β significantly increased nestin protein levels. In the lungs of type I diabetic rats, the absence of a reactive fibrotic response was associated with a significant downregulation of nestin mRNA/protein expression. Nestin was reported a target of miR-125b, albeit miR-125b levels were unchanged in pulmonary fibroblasts treated with pro-fibrotic stimuli. Nestin((+)) cells lacking smooth muscle α-actin/collagen staining were also identified in rodent lungs and a transgenic approach revealed that expression of the intermediate filament protein was driven by intron 2 of the nestin gene. The disparate regulation of nestin characterized a distinct pattern of pulmonary remodeling secondary to myocardial infarction and type I diabetes and upregulation of the intermediate filament protein in lung fibroblasts may have facilitated in part the reactive fibrotic response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».