Electromagnetic Modal Analysis of Circular-Rectangular Waveguide Structures for Combline Filter Design
Notice bibliographique
Résumé
The rapid growth in mobile and satellite communications has intensified the requirements for good performance, compact structure, high quality and low cost waveguide filters and diplexers. This dissertation is devoted to the full wave analysis and modeling of various circular-rectangular (C-R) coaxial waveguide structures which are commonly used to develop combline filters and diplexers. Specifically, models that can be cascaded to simulate the system performance of the filters and diplexers are being sought in the dissertation. The research includes three parts: (1) modal analysis of the higher-order modes in the C-R waveguide; (2) modal analysis of the TEM mode in the CR waveguide; and (3) the scattering characteristics of the right-angle bend and the T waveguide junctions loaded with a generic post. A rigorous analysis, which combines the orthogonal expansion method and the Galerkin method, is performed to obtain the higher-order eigenmodes in the C-R waveguide. The Bessel-Fourier series is employed to merge the circular and rectangular coordinate systems used in the analysis. The cutoff frequencies of the higher-order modes are determined using the singular value decomposition (SVD) technique. The modal solution of the TEM mode in the C-R waveguide is obtained by superposition of the resonant modes in an equivalent rectangular cavity loaded with a conducting post. The characteristic impedance and attenuation coefficient of the waveguide are derived from the solution of the TEM mode. Analytic models of the right-angle bend and T -junctions loaded with posts of varying heights are derived. A novel technique of the extended eigen mode functions is developed to deal with the complex boundary conditions in the junction structures. The general scattering matrices of the right-angle bend and T - junctions are obtained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».