Neutralizing Intraspinal Nerve Growth Factor with a trkA-IgG Fusion Protein Blocks the Development of Autonomic Dysreflexia in a Clip-Compression Model of Spinal Cord Injury
Notice bibliographique
Résumé
Increased intraspinal nerve growth factor (NGF) after spinal cord injury (SCI) is detrimental to the autonomic nervous system. Autonomic dysreflexia is a debilitating condition characterized by episodic hypertension, intense headache, and sweating. Experimentally, it is associated with aberrant primary afferent sprouting in the dorsal horn that is nerve growth factor (NGF)-dependent. Therapeutic strategies that neutralize NGF may ameliorate initial apoptotic cellular responses to the injury and aberrant afferent plasticity that occurs weeks after the injury. Subsequently, the development of autonomic disorders may be suppressed. We constructed a protein including the extracellular portion of trkA fused to the Fc portion of human IgG and expressed it using a baculovirus system. Binding of our trkA-IgG fusion protein was specific for NGF with a K(d) = 4.26 x 10(-11) M and blocked NGF-dependent neuritogenesis in PC-12 cells. We hypothesized that binding of NGF in the injured cord by our trkA-IgG fusion protein would diminish autonomic dysreflexia. Severe, high thoracic SCI was induced with clip compression and the rats were treated with intrathecal infusions (4 microg/day) of trkA-IgG or control IgG. At 14 days post-SCI, the magnitude of autonomic dysreflexia was assessed. Colon distension increased mean arterial pressure (MAP) in control rats by 46 +/- 2 from 96 +/- 5 mmHg. In contrast, MAP of rats treated with trkA-IgG increased by only 30 +/- 2 mmHg. Likewise, the MAP response to cutaneous stimulation was also reduced in rats treated with trkA-IgG (20 +/- 1 vs. 29 +/- 2). In contrast, trkA-IgG treatment had no effect on heart rate responses during colon distension or cutaneous stimulation. These results indicate that treatment with trkA-IgG to block NGF suppresses the development of autonomic dysreflexia after a clinically relevant spinal cord injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».