MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1501274087 · doi:10.5772/26687

Proteases and Cartilage Degradation in Osteoarthritis

2012· book-chapter· en· W1501274087 sur OpenAlexafffund
Judith Farley, C. Valeria, Sujit John

Notice bibliographique

RevueInTech eBooks · 2012
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Arthritis NetworkCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésProteasesOsteoarthritisDegradation (telecommunications)CartilageMedicineChemistryBiochemistryAnatomyPathologyComputer scienceEnzymeAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osteoarthritis, the most common joint disease, affecting millions people world-wide, involves the degradation of the articular cartilage which provides frictionless contact between the bones in a joint during movement. To a first approximation, this tissue is composed of two components, a collagen framework and entrapped proteoglycans. The framework consists of type II collagen fibrils built on a type XI collagen core, and decorated with type IX collagen molecules and small proteoglycans. These composite fibrils give the tissue its integrity, tensile strength and ability to retain large proteoglycan aggregates. The extremely large size of the proteoglycan aggregates and their high negative charge endows them with an immense hydration capacity, giving cartilage the ability to absorb compressive loading by the slow displacement of bound water. Partial destruction or loss of the proteoglycans is the first step in the deterioration of cartilage as seen in arthritis. Subsequently, irreversible loss of collagen occurs leading to permanent cartilage degeneration. While glycosylhydrolases and free radicals could also participate, it is believed that proteolytic enzymes are the main agents responsible for the degradation of cartilage components in osteoarthritis. Currently two classes of proteases are thought to be the major mediators of collagen and proteoglycan cleavage. Collagen degradation was thought to be majorly due to the action of MMP (matrix metalloproteinase) collagenases while members of both MMP and ADAMTS (a disintegrin and metalloproteinase with thrombospondin motifs) families are important mediators of the degradation of proteoglycans which due to their extended core protein conformation are susceptible to the action of many proteases (Mort and Billington, 2001). Recently however, there is increasing evidence for the role of the cysteine protease cathepsin K in collagen degradation in articular cartilage (Konttinen et al., 2002). The cleavage of cartilage proteins often occurs at specific sites on these molecules depending on the particular protease mediating the event. This results in the generation of characteristic Nand C-terminal epitopes that can be used for the production of antibodies specific for these cleavage products (anti-neoepitope antibodies) (Mort et al., 2003). A series of such antibodies has been produced and their specificities validated. These allow evaluation of the roles of different proteases in the degradation of collagen and proteoglycans in mouse models of osteoarthritis and in human and equine osteoarthritic cartilage using immunohistochemical methods and immunoassays.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInTech eBooksMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207