MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1501328950 · doi:10.1086/516734

Discovery of a Bipolar Outflow from 2MASSW J1207334-393254, a 24 <i>M</i> <sub>Jup</sub> Brown Dwarf

2007· article· en· W1501328950 sur OpenAlexaff
E. T. Whelan, T. P. Ray, S. Randich, F. Bacciotti, Ray Jayawardhana, L. Testi, A. Natta, Subhanjoy Mohanty

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAstrophysicsBrown dwarfPhysicsOutflowBipolar outflowCircumbinary planetAstronomyRadial velocityProper motionPlanetStarsStar formation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 24 M Jup brown dwarf 2MASS 1207-3932 has for some time been known to show clear signs of classical T Tauri-like accretion. Through analysis of its oxygen forbidden emission, we have discovered that it is driving a bipolar outflow. Blue- and redshifted components to the [O I] λ6300 forbidden emission line are seen at velocities of -8 and +4 km s -1 (on either side of the systemic velocity). Spectroastrometry recovers the position of both components relative to the brown dwarf at ~0.08'' (in opposing directions). A position-velocity diagram of the line region supports the spectroastrometric results. The Hα and He I λ6678 lines were also analyzed. These line regions are not offset with respect to the continuum, ruling out the presence of spectroastrometric artifacts and underlining the validity of the [O I] λ6300 results. The low radial velocity of the outflow and the relatively large offsets are consistent with 2MASS 1207-3932 having a near edge-on disk as proposed by Scholz et al. 2MASS 1207-3932 is now the smallest mass galactic object known to drive an outflow. The age of the TW Hydrae association (~8 Myr) also makes this one of the oldest objects with a resolved jet. This discovery not only highlights the robustness of the outflow mechanism over an enormous range of masses but also suggests that it may even be feasible for young giant planets with accretion disks to drive outflows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207