Panorama global del trasplante pulmonar: más allá de un órgano
Notice bibliographique
Résumé
*Estudiante de X nivel de Medicina. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. Santander. Colombia Correspondencia: Calle 60 #9-143 Ciudadela real de minas torres de San Remo torre 4 apto 11-01. e-mail: faa899@hotmail.com El trasplante de organos solidos se ha consolidado a traves de los anos como un eje alternativo en la terapeutica, contando con una estadistica de aproximadamente 70 000 procedimientos al ano y siendo una de las herramientas medicas mas significativas, particularmente en pacientes con enfermedad respiratoria avanzada1. A pesar de los torpidos resultados de los primeros trasplantes, durante los anos 80 el grupo Toronto logro satisfactoriamente el objetivo, aunque en terminos de supervivencia y calidad de vida se observaba un gran camino por recorrer2. A medida que se fueron recopilando las diversas experiencias de los equipos de trasplante alrededor del mundo, contribuyeron para llevar a cabo grandes avances en tecnicas de preservacion de tejidos, extraccion quirurgica, terapias inmunosupresoras y profilaxis antibioticas entre otras, procurando por obtener los mejores resultados posibles1. No obstante, el trasplante de organos ha suscitado planteamientos bioeticos tales como el concepto de la identidad propia, la muerte o la misma trascendencia despues de la muerte, convirtiendose en ciertas ocasiones en obstaculos para su practica1. Por tal razon, la escases de donantes ha jugado un rol limitante en esta alternativa pero, en paises tales como Espana (lider mundial en trasplante de organos solidos), la legislacion ha permitido conjugar el pensamiento de la libertad de la persona y el sentimiento de solidaridad estimulando la donacion de organos1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».