MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1501348265 · doi:10.7202/800645ar

Le Conseil économique du Canada et le modèle CANDIDE

2009· article· en· W1501348265 sur OpenAlexvenueaboutno aff
J. A. Dawson, Nitin Wale

Notice bibliographique

RevueL Actualité économique · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Policy and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Investment (military)Work (physics)Economic modelEconomicsEconomic sectorMedium termEconomic impact analysisEconomyWelfare economicsPolitical scienceMacroeconomicsGeographyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The CANDIDE model has been used by the Economic Council to examine Canada's economic potential, to analyze the effects of economic forces, and to consider the appropriateness of alternative policies in reaching economic objectives. For its Annual Reviews, the model provides an analytical basis for taking into account the interdependence of a number of phenomena, including those related to demographic trends, external economic conditions and domestic policies influencing supply and demand, and thus facilitates estimation of the potential development of the economy over the longer term. Within this context, a realizable set of medium-term objectives can then be established. These have been presented by the Council as performance indicators for the three years immediately ahead and they are subsequently used to monitor and assess economic developments. The model also is used by the Council to examine how various economic influences work their way through the Canadian economy. In its Annual Reviews, for example, the effects of alternative scenarios for energy investment and prices have been considered. In a special study of the construction industry, the model was used to trace the causes and effects of instability in this sector. Some illustrative results from each of these impact studies are provided. The model has also been employed to explore the implications of certain past and future changes in commercial policy, including separating out the impact of the Canada-United States Automobile Agreement, and in examining changes that have been taking place in labour markets. Each of these areas have been the subject of special studies carried out by the Council.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,184

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueL Actualité économique→Même sujetCanadian Policy and Governance→Travaux en français237 207→