Notice bibliographique
Résumé
The thesis examines the relationship between rural community development strategies and tourism in Canada under changing socio-political conditions in the period between the years 1975 and 2000. Concentrated on two case studies, one on Grand Manan Island in New Brunswick and the other in Paris, Ontario, the research considers what forces have led to tourism having been held up as a saviour in local economic development. In doing so, it aims to make links between this role and overarching changes within the global capitalist economy. To do this, a critical constructivist analysis of tourism policy as it has developed in these areas is undertaken. Trends are identified, critical periods are uncovered and these findings are related to broader considerations of capitalist relations, primarily through the insights provided by regulation theory. It is argued that as global capital cements its form through the withdrawal of the state and the extension of the consumption-oriented, consumer-based economy, tourism is naturalised as an appropriate policy response to rural development problems. The response of local governing structures to political and economic restructuring can be seen as a move to establish a new, post-Fordist regime of accumulation based upon the service industry and, in particular, tourism. This move is built upon the necessity of capitalizing on the appeal of rural tourism so as to accommodate capital's efforts to stretch into rural life in a new way to enhance profit-making opportunities. All of this suggests that the actions of the local state cannot be considered without a reflection upon the broader political economy as it influences factors for both the demand and supply of rural tourism. Moreover, the thesis aims to present tourism as a policy option that is not just a response to growing tourist demand but part of a more general response to the changing place of rural areas in the continental and increasingly global economy. Thus, an overarching approach situating the discussion of tourism within an understanding of the social construction of space and its role in the expansion of capitalist social relations is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».