Eczema in Early Childhood, Sociodemographic Factors and Lifestyle Habits Are Associated with Food Allergy: A Nested Case-Control Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Studies suggest an increase in food allergy prevalence over the last decade, but the contributing factors remain unknown. The aim of this study was to evaluate the association between the most common food allergies and atopic history, sociodemographic characteristics and lifestyle habits. METHODS: We conducted a case-control study nested within the SPAACE study (Surveying Prevalence of Food Allergy in All Canadian Environments) – a cross-Canada, random telephone survey. Cases consisted of individuals with probable food allergy (self-report of convincing symptoms and/or physician diagnosis) to milk, egg, peanut, tree nut, shellfish, fish, wheat, soy, or sesame. Controls consisted of nonallergic individuals, matched for age. Cases and controls were queried on personal and family history of atopy, sociodemographic characteristics and lifestyle habits. Multivariate logistic regression was used to evaluate the association between atopy, sociodemographic characteristics and lifestyle habits with probable food allergy. RESULTS: Between September 2010 and September 2011, 480 cases and 4,950 controls completed the questionnaire. For all 9 allergens, factors associated with a higher risk of probable allergy were as follows: (1) personal history of eczema (in the first 2 years of life), asthma or hay fever (odds ratio, OR 2.3, 95% CI 1.6-3.5; OR 2.8, 95% CI 2.2-3.6, and OR 2.3, 95% CI 1.8-3.0, respectively), (2) maternal, paternal or sibling's food allergy (OR 3.7, 95% CI 2.5-5.6; OR 3.0, 95% CI 1.8-5.1, and OR 3.1, 95% CI 2.2-4.2), (3) high household income (top 20%; OR 1.5, 95% CI 1.2-2.0). Males and older individuals were less likely to have food allergy (OR 0.7, 95% CI 0.6-0.9, and OR 0.99, 95% CI 0.99-1.00). Eczema in the first 2 years of life was the strongest risk factor for egg, peanut, tree nut and fish allergy. CONCLUSIONS: This is the largest population-based nested case-control study exploring factors associated with food allergies. Our results reveal that, in addition to previously reported factors, eczema in the first 2 years of life is consistently associated with food allergies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».