Emigration of Scottish Steelworkers to Canada: Impacts on Social Networks
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Throughout the 1960s–1980s, many steelworkers emigrated from the regions in and around Glasgow, Scotland, seeking better economic opportunities in other industrial cities, including Hamilton in Ontario, Canada. However, little is known about how this move affected the social networks of the steelworkers and their families at the time of immigration and how their social networks had evolved over time. Fifteen former Scottish steelworkers living in the Hamilton area and the daughter of one deceased steelworker were interviewed for this study. Immigration to Canada had clearly disrupted their social networks, as many experienced the loss of valued relationships with parents, neighbours, and co‐workers left behind in Scotland. These losses led to homesickness for many steelworkers and their wives and had driven some families back to their home country. Despite cultural similarities to the broader population, the steelworkers still experienced social isolation at times that limited their ability to form supportive networks (particularly with co‐workers and neighbours). Over time, a change in lifestyle as a result of immigration increased social advantages in Canada, and involvement in recreational sports contributed to the strengthening of relationships (particularly with their immediate family members and fellow Scottish immigrants) and the formation of new social networks, albeit ones that differed from those they had left behind in Scotland. This study helped to identify circumstances that both challenge and ease the formation of social networks for immigrants and contribute to our understanding of how context influences the evolution of social networks for new arrivals. © 2014 The Authors. Population, Space and Place published by John Wiley & Sons Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».