← Retour à la cohorte
Observation of the antimatter helium-4 nucleus
R. Lednický, Y. Panebratsev, M. Tokarev, S. Vokál, R. Zoulkarneev, G. S. Averichev, H. Agakishiev, V. Kizka, A. V. Alakhverdyants, Т. Г. Дедович, L. G. Efimov, O. V. Rogachevskiy, I. Bunzarov, J. Fedorišin, E. Shahaliev, Y. Zoulkarneeva, P. Filip, A. Kechechyan, N. K. Pruthi, M. M. Aggarwal, A. K. Bhati, O. G. Grebenyuk, J. Porter, T. J. M. Symons, J. Kiryluk, X. Sun, E. Hjort, Mateusz Andrzej Ploskon, H. Masui, A. M. Poskanzer, E. P. Sichtermann, J. H. Thomas, Z. Ahammed, H. Wieman, H. S. Matis, C. B. Powell, G. Odyniec, P. Jacobs, I. Sakrejda, Y. Zhang, H. G. Ritter, Alexander Schmah, X. Dong, D. Olson, M. Naglis, L. Koroleva, I. Alekseev, D. N. Svirida, B. Morozov, I. G. Bordyuzhin, W. M. Zhang, J. Alford, S. Margetis, B. D. Anderson, D. Keane, L. Kumar, N. L. Subba, Y. Pandit, J. Bouchet, J. A. Vanfossen, J. Joseph, M. A. Lisa, C. Anson, T. J. Humanic, Z. Chajęcki, P. Sørensen, A. Gordon, R. R. Debbe, K. Yip, P. Pile, M. K. Mitrovski, V. Fine, T. Ljubičić, W. A. Love, T. P. Burton, W. Christie, W. Guryn, F. Videbæk, M. A. C. Lamont, L. C. Bland, M. J. LeVine, J. H. Lee, L. Didenko, Y. Fisyak, N. Xu, A. Ogawa, J. Lauret, G. Van Buren, D. R. Beavis, J. M. Landgraf, A. Lebedev, R. S. Longacre, Z. Tang, J. C. Webb, T. Ullrich, J. C. Dunlop, D. Arkhipkin, R. Corliss, R. Milner, B. Surrow, J. Balewski, R. Redwine, S. G. Steadman, G. van Nieuwenhuizen, M. Betancourt, W. A. Leight, M. Walker, J. Seele, J. P. Hays-Wehle, P. R. Pujahari, N. K. Behera, D. Sarkar, R. Varma, B. K. Nandi, L. C. De Silva, R. Bellwied, A. R. Timmins, K. Kauder, David Jonathan Hofman, H. Pei, R. R. Betts, M. C. Suarez, O. Evdokimov, S. Gupta, A. Gupta, B. V. K. S. Potukuchi, S. Dogra, A. Bhasin, J. G. Cramer, T. A. Trainor, H. Bichsel, David Kettler, D. Prindle, M. Krůs, M. Pachr, O. Hajkova, J. Bielčík, J. Kapitan, P. Chaloupka, D. Tlusty, J. Bielčíková, P. Chung, V. Kouchpil, J. Rusňák, M. Šumbera, O. D. Tsai, P. Kurnadi, R. Cendejas, G. Igo, W. Xu, D. Staszak, S. M. Guertin, F. Zhao, S. Trentalange, B. Biritz, G. Wang, C. Whitten, D. R. Gangadharan, H. Z. Huang, N. Shah, W. Borowski, M. Estienne, S. Kabana, E. Braidot, T. Peitzmann, A. V. Brandin, В. А. Окороков, M. Strikhanov, L. Kotchenda, E. V. Lukashov, П. Кравцов, H. Spinka, D. G. Underwood, K. Krueger, A. Bridgeman, D. Cebra, S. G. Brovko, J. E. Draper, J. L. Romero, R. Reed, H. Liu, E. Sangaline, S. Salur, O. Mall, M. Calderón, B. Haag, M. Heinz, A. G. Knospe, E. Bruna, E. Finch, J. Putschke, J. W. Harris, H. Caines, A. Chikanian, R. Majka, J. Sandweiss, A. Ohlson, N. Smirnov, D. Plyku, I. Koralt, S. Bueltmann, W. Li, G. L., Y. G., C. H. Cheng, Q. Y. Shou, L. Xue, S. Zhang, J. Zhao, C. Zhong, X. Z. Cai, Yunhai Zhu, F. Jin, J. Tian, R. E. Tribble, M. J. M. Codrington, A. Hamed, P. Djawotho, Y. Mohammed, S. Mioduszewski, L. Huo, J. L. Drachenberg, M. C. Cervantes, C. A. Gagliardi, N. R. Sahoo, R. N. Singaraju, P. Ghosh, B. Mohanty, S. K. Pal, S. Chattopadhyay, Y. P. Viyogi, M. M. Mondal, T. K. Nayak, P. Tribedy, H. F. Chen, X. Luo, Xiaogang Wang, Z. P. Zhang, M. Shao, C. Li, Bin Huang, Yudong Lu, Yuanfang Xu, Y. Z. Sun, N. Li, Y. Yang, L. Chen, Z. M. Li, S. S. Shi, J. B. Zhang, F. Liu, J. Y. Chen, Yue-Liang Wu, H. W. Ke, Zhiguang Xiao, K. Kang, X. P. Zhang, Y. Li, J. Cheng, Y. Wang, X. Zhu, Y. N. Gorbunov, M. Cherney, T. S. McShane, J. Seger, Ki-Young Choi, K. Oh, H. J. Crawford, J. Engelage, C. Perkins, E. G. Judd, D. Thein, M. Wada, R. L. Ray, E. W. Oldag, L. Li, A. Davila Leyva, C. Markert, G. W. Hoffmann, A. A. Derevschikov, Yu. A. Matulenko, A. N. Vasiliev, A. Meschanin, N. G. Minaev, L. V. Nogach, S. B. Nurushev, D. A. Morozov, J. Takahashi, R. Derradi de Souza, G. M. S. Vasconcelos, S. LaPointe, M. Elnimr, S. A. Voloshin, C. A. Pruneau, M. Sharma, L. H. Tarini, J. Liu, P. Yepes, J. B. Roberts, G. Eppley, D. McDonald, W. J. Llope, F. J. M. Geurts, L. Eun, S. Heppelmann, R. Fersch, G. Webb, W. Korsch, W. Witzke, D. D. Koetke, D. Grosnick, R. Manweiler, T. D. S. Stanislaus, Fengqiu Wang, X. Li, R. P. Scharenberg, B. Srivastava, J. Konzer, W. Xie, B. Stringfellow, A. Hirsch, M. K. Mustafa, P. K. Netrakanti, M. J. Skoby, Q. Wang, D. P. Kikoła, J. R. Stevens, S. W. Wissink, B. S. Page, I. Selyuzhenkov, W. W. Jacobs, D. P. Mahapatra, C. Jena, A. Kisiel, T. Pawlak, J. Pluta, M. Zawisza, W. Peryt, H. Zbroszczyk, T. R. Schuster, R. Stock, T. Kollegger, Q. Xu, Wei Zhou, A. Szanto de Toledo, A. A. P. Suaide, M. G. Munhoz, N. Poljak, M. Planinić, W. Zhan, J. Wang, Z. Sun, H. Xu, H. Qiu, D. Solanki, S. Raniwala, R. Raniwala, P. Seyboth, F. Simon, N. Schmitz, G. D. Westfall
Notice bibliographique
RevueNature · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueHigh-Energy Particle Collisions Research
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntimatterPhysicsAntiprotonNuclear physicsNucleosynthesisCosmic rayHeliumParticle physicsNuclear reactionAtomic physicsPositronProtonElectron
Résumé
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».
En bref
Citations197
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentnon