Evidence of dysregulated affect indicated by high alexithymia in obstructive sleep apnea
Notice bibliographique
Résumé
Alexithymia refers to dysregulation of affect characterized by difficulty in identifying and expressing emotions. Obstructive sleep apnea (OSA) is characterized by increased medical/psychiatric comorbidity and possibly by affect dysregulation. In the present case-control study, we examined alexithymia levels with the Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) in 23 psychiatrically uncomplicated OSA outpatients and 23 same gender controls one-to-one matched for age, education and subjective depressive symptomatology. General health/quality of life was assessed with the Short-Form 36 Health Survey (SF-36) in the patient group. Hierarchical multivariate regression models were used to evaluate the association of alexithymia with the presence of OSA, and clinical and polysomnographic parameters of this condition. TAS-20 total and subscale scores were associated positively with Beck Depression Inventory (BDI)-21 and negatively with SF-36 scores. After adjusting for all confounders, OSA was positively associated with total TAS-20 score, 'expressing feelings' and 'externally oriented thinking' subscales. The latter was associated with increased sleepiness and reduced blood oxygenation in the OSA group. Finally, 'difficulty describing feelings' and 'externally oriented thinking' significantly predicted risk for OSA. Alexithymia is higher in non-psychiatrically ill patients with OSA compared with carefully matched controls even after adjustment for subjective depressive symptoms and demographic confounders. Total alexithymia is associated with greater subjective depression and poor general health/quality of life, while 'externally oriented thinking' is associated with disease severity and together with 'difficulty describing feelings' may be vulnerability factors for OSA, although reverse causality cannot be excluded.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».