Hemolytic disease of the fetus and newborn caused by an antibody to a low‐prevalence antigen, anti‐SARA
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The first case describing the SARAH (SARA) antigen occurred in 1990, in an Australian blood donor. Hemolytic disease of the fetus and newborn (HDFN) due to anti-SARA has not been previously described. CASE REPORT: We report a case of HDFN in a multiparous female. The pregnancy was unremarkable except that she was involved in a seemingly minor motor vehicle accident at 25 weeks' gestation. Routine prenatal antibody screening was negative throughout the pregnancy. She presented at 37 weeks' gestation because of decreased fetal movements. Labor was induced and a 2702-g infant male was delivered. The infant's hemoglobin was 49 g/L and the bilirubin was 153 µmol/L. RESULTS: Blood samples from the parents and infant were referred to Canadian Blood Services National Immunohematology Reference Laboratory and subsequently to the Australian Red Cross Red Cell Reference Service. The father's and infant's red blood cells were confirmed to be SARA positive, and the mother's plasma contained anti-SARA. CONCLUSION: The infant was successfully treated with a double-volume exchange transfusion. This is the first example of HDFN associated with this antibody.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».