Morphodynamics of an extended bar complex, Fraser River, British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We investigate large‐scale morphologic changes over a 65‐year period in a major sedimentation zone within the 50‐km long wandering gravel‐bed reach of lower Fraser River, British Columbia. This reach remains in a relatively pristine state compared with many major rivers in populated regions even though various forms of human interference have occurred over the past century to mitigate flooding and erosion concerns. A template of channel evolutionary development is identified, consisting of extended periods of orderly accretion of unit bars by deposition of gravel sheets, controlled by the major riffles in the river. When this process constricts channel conveyance an avulsion occurs and the major bar complexes are reorganized. The recognition of fairly predictable short‐term behavior can potentially aid the development of models of sediment transport and channel evolution. Accordingly, results of the detailed descriptive analysis are compared with a GIS‐based probabilistic approach developed from transition‐state analysis. This reveals that the river has a far stronger tendency to retain its existing morphology than to change its form within a roughly decennial time scale – regardless of the magnitude of intervening flows – but that this tendency gradually declines over time as major bar and island complexes are re‐worked by sediment exchange. The timescale for major bar development appears to be of the order 30 years, while complete sediment exchange occurs within a century. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».