Biphasic dermatofibrosarcoma protuberans with a labyrinthine plexiform high‐grade fibrosarcomatous transformation
Notice bibliographique
Résumé
Several variants of dermatofibrosarcoma protuberans, a low-grade superficial sarcoma, are well recognized. The most prognostically important is the fibrosarcomatous variant. We report a case of biphasic dermatofibrosarcoma protuberans in which the high-grade component exhibited a previously undescribed plexiform pattern. A clinicopathological study complemented with immunohistochemical, ultrastructural, reverse transcription polymerase chain reaction and fluorescence in situ hybridization analyses of this unique case. Histopathologically, a conventional low-grade dermatofibrosarcoma protuberans was admixed with intratumoral high-grade areas showing a striking labyrinthine plexiform pattern characterized by a higher cellularity of larger and slightly atypical tumor cells. CD34 expression was present in both components, while Ki-67 immunostaining was significantly higher in the plexiform high-grade areas. Focal epithelial membrane antigen and claudin-1 immunostaining was present at the interphase between high- and low-grade areas. COL1A1-PDGFB fusion transcripts, with breakpoints at exon 25 of COL1A1 and exon 2 of PDGFB, were present in both components, being more numerous, as the extra copies of both genes, in the high-grade areas. A previously undescribed histopathologic pattern of high-grade sarcomatous transformation of dermatofibrosarcoma protuberans is reported: a biphasic tumor with a labyrinthine plexiform high-grade component.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».