Tracking Trends in Canadian Gastroenterology Research
Notice bibliographique
Résumé
Metabolism and Diabetes (INMD).The institute supports research directed at enhancing health in relation to diet, digestion, excretion and metabolism; and includes research relevant to a wide range of conditions and problems associated with the digestive system, kidney and liver function, and hormones.PA: Over the past years, many gastroenterologists and scientists have, unsuccessfully, tried to create a CIHR Institute for Digestive Diseases.Presently, many of our research projects are under the umbrella of the CIHR -INMD and as a result, many gastroenterology researchers feel at a disadvantage compared with other specialties with their own institute.DF: There were a large number of groups who petitioned for their own institute and there are many ways to divide up responsibilities among institutes.My own sense is that the architects of the CIHR found the right balance between the number of institutes and the type of focus.I tend to place the institutes in three categories: disease and body part institutes (eg, the INMD, the Institute of Circulatory and Respiratory Health and the Institute of Cancer Research), vulnerable population institutes (eg, the Institute of Aboriginal People's Health and the Institute of Aging) and types of research institutes (eg, the Institute of Genetics and the Institute of Population and Public Health).This mix has brought together a diverse group of scientific directors to help shape the directions of the CIHR.It also means that many researchers will be interested in an affiliation with multiple institutes and the institutes must work together to develop initiatives.Funding for gastrointestinal (GI) and liver research at CIHR has grown at the same pace as the CIHR's grants and awards budget (1.9-fold) since fiscal year 2000/2001 (Figure 1).Approximately one-half of the liver research grants were for hepatitis-related projects.The funding channelled through each institute is a relatively small portion (approximately 1%) of the CIHR grants and awards budget and is intended for strategic initiatives.The INMD's initiatives are motivated by our strategic plan, which articulates our focus on obesity and strategic partnerships across our mandate.The INMD supports GI training through the Strategic Training Initiative in Health Research and University Industry programs.We support workshops like
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,030 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,019 | 0,031 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».