MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1501916585

Control of the Invasive Exotic Rhamnus cathartica in Temperate North American Forests

2000· article· en· W1501916585 sur OpenAlexaboutno aff
Samuel W. Gale

Notice bibliographique

RevueUniversity of Minnesota Digital Conservancy (University of Minnesota) · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWoodlandDeciduousGeographyShrubIntroduced speciesEcologyHabitatRange (aeronautics)Vegetation (pathology)WildlifeInvasive speciesAgroforestryForestryBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Common or European Buckthorn (Rhamnus cathartica L.) is a deciduous shrub, or small tree, of the Rhamnaceae family that readily invades woodland, savannah, and prairie habitats. An endemic of Eurasia, R. cathartica was introduced to North America as an ornamental shrub in the mid 1800s and was originally used for hedges, farm shelter belts, and wildlife habitat. It has spread extensively since and has a range currently bound by Nova Scotia, Canada in the northeast, Saskatchewan, Canada in the northwest, northeastern Kansas, USA in the southwest, and North Carolina, USA in the southeast (Meader 1999). Disturbed deciduous forest edges and open oak woodlands seem to be most susceptible to invasion by R. cathartica. Most alarming is the speed with which it is able to invade an area and displace native vegetation. The purpose of this paper is to provide an overview of R. cathartica’s biology and life history, the ecosystem it is invading, and the various control methods currently being used by restoration practitioners to halt its invasion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil0,840

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,157
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Minnesota Digital Conservancy (University of Minnesota)Même sujetBotany, Ecology, and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207