Spatiotemporal Evolution and Prediction of [Ca<sup>2+</sup>]<sub>i</sub> and APD Alternans in Isolated Rabbit Hearts
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Action potential duration (APD) alternans can be accompanied by alternans in intracellular calcium transients ([Ca(2+) ]i ), leading to electromechanical alternans. Electromechanical alternans is considered a substrate for ventricular fibrillation. Although some techniques have been developed to predict APD alternans, the onset of [Ca(2+) ]i alternans has never been predicted. METHODS AND RESULTS: Simultaneous mapping of voltage and calcium was performed in 8 Langendorff-perfused rabbit hearts. APD, [Ca(2+) ]i amplitude (CaA) and duration (CaD) alternans were induced using a perturbed downsweep protocol. Local onset of alternans (B(onset) ) was defined as the cycle length (BCL) at which at least 10% of the RV exhibited alternans. We observed that the local onset of CaA alternans always occurred first, followed by APD and then CaD alternans. We constructed APD, CaD, and CaA restitution portraits for 2 regions of the heart defined at B(onset) : the 1:1alt region, which developed alternans, and the 1:1 region, which did not. Our results also show that the slopes S12 Max and SDyn were higher in 1:1alt region (SDyn = 0.99 ± 0.04 vs 0.73 ± 0.06; S12 Max = 0.95 ± 0.13 vs 0.65 ± 0.1, P < 0.05) prior to onset of CaD alternans, while S12 and S12 Max were significantly higher in the 1:1alt region (S12 = 0.59 ± 0.19 vs 0.19 ± 0.02; S12 Max = 1.09 ± 0.1 vs 0.61 ± 0.08, P < 0.05) prior to onset of CaA alternans. CONCLUSION: We successfully applied the restitution portrait technique to the prediction of [Ca(2+) ]i (both CaA and CaD) alternans. The slopes of the APD/CaD/CaA restitution portrait are definitive indicators of APD, CaD, and CaA alternans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».