MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1502046761 · doi:10.1109/tmtt.2015.2447512

Partitioned Distortion Mitigation in LTE Radio Uplink to Enhance Transmitter Efficiency

2015· article· en· W1502046761 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Amplifier Design
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelecommunications linkTransmitterDistortion (music)Radio frequencyElectronic engineeringComputer scienceTelecommunicationsEngineeringBandwidth (computing)Channel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a partitioned distortion mitigation technique for both the transmitter and receiver sides of a radio link. The proposed method compensates for the phase nonlinearity at the transmitter side using phase digital predistortion (DPD) and mitigates the amplitude nonlinearity at the receiver side by analyzing the cumulative distribution function of the received signal. The channel effects are also considered and are equalized before the amplitude nonlinearity compensation in the receiver. The performance of the distributed distortion compensation technique is compared, in terms of error vector magnitude (EVM), adjacent channel power ratio, and power efficiency (PE), with current DPD methods. Measurement results show that the proposed partitioned distortion mitigation approach provided an EVM of 1.1% for long-term evolution signals, compared to 2.4% for the conventional power back-off (BO), 2.9% for overdriven digital predistortion (OD-DPD), and 0.48% for complex DPD techniques. The PE significantly improved from 15.8% and 17.9% for the conventional BO and OD-DPD, respectively, to 23% using the proposed method. The bit error rate values at the receiver for the proposed method compare favorably with those of the DPD and phase-only DPD methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,850
Score d'incertitude au seuil0,743

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle