MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1502165065

Sommaire de : La poursuite des etudes a l'age adulte et ses repercussions sur les gains au Canada

2006· preprint· fr· W1502165065 sur OpenAlexaboutno aff
Boris Palameta, Xuelin Zhang

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2006
Typepreprint
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRetirement, Disability, and Employment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le present article resume les conclusions du document de recherche intitule: La poursuite des etudes a l'age adulte et ses repercussions sur les gains au Canada. Fondee sur un echantillon tire de l'Enquete sur la dynamique du travail et du revenu (EDTR) de 1993 a 1998 et 1996 a 2001 de Statistique Canada, l'etude a permis de determiner que les travailleurs jeunes (de 17 a 34 ans) et celibataires etaient plus susceptibles que les travailleurs plus ages (de 35 a 59 ans) et maries ou divorces de poursuivre des etudes a l'age adulte et d'obtenir un certificat postsecondaire. Les travailleurs ayant un niveau de scolarite inferieur au secondaire et pouvant avoir le plus grand besoin d'augmenter leur investissement en capital humain etaient moins susceptibles de poursuivre des etudes a l'age adulte que les travailleurs ayant un diplome d'etudes secondaires ou un niveau d'etudes superieur au secondaire. L'etude montre que les travailleurs de sexe masculin qui avaient obtenu un certificat postsecondaire tout en continuant de travailler pour le meme employeur affichaient generalement des augmentations de salaire et des hausses des gains plus importantes que leurs homologues qui n'etaient pas retournes aux etudes, quel que soit l'age et le niveau de scolarite initial. En revanche, les hommes qui avaient obtenu un certificat et change d'emploi generalement n'avaient pas obtenu de rendement significatif de leur niveau de scolarite plus eleve, sauf pour les jeunes hommes (de 17 a 34 ans) chez lesquels l'obtention d'un certificat a donne un rendement plus significatif qu'ils aient change d'employeur ou continue de travailler pour le meme employeur. L'obtention d'un certificat a entraine un rendement important au chapitre des salaires et des gains pour les femmes plus agees (de 35 a 59 ans) qui ont continue de travailler pour le meme employeur et des gains salariaux significatifs pour les jeunes femmes qui ont change d'employeur.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0070,002
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,165
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in EconomicsMême sujetRetirement, Disability, and EmploymentTravaux en français237 207