The microfilarial periodicity of<i>Wuchereria bancrofti</i>in north-eastern Brazil
Notice bibliographique
Résumé
The periodicity of Wuchereria bancrofti microfilariae (mff) in peripheral blood was analysed in 42 microfilaraemics living in Maceió, in Alagoas state, north-eastern Brazil. Nine blood samples were collected from each subject, over a 24-h period, and two quantitative (60-microliter) thick smears were prepared from each sample. Although all the subjects had detectable microfilaraemias from 23.00 hours to 06.00 hours, no mff could be detected in most (71.4%) of the smears prepared from samples collected at 15.00 hours. Samples collected during the day, at 15.00 hours, contained 170 times fewer mff/microliter than those collected at 01.00 hours, when microfilaraemias were generally most intense. For diagnosis of bancroftian filariasis in Maceió, blood samples should be collected between 22.00 and 03.00 hours, when microfilarial counts will be at least 90% of the peak counts. The circadian variation observed was independent of the subject's gender and microfilarial density. Mathematical analysis, using a simple harmonic-wave model, indicated a periodicity index of 127.6 and that maximum microfilarial densities occurred at 00.51 hours, confirming the nocturnal pattern of microfilaraemia in the study area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».