MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1502449710 · doi:10.1002/pros.22758

Evaluation and prognostic significance of ACAT1 as a marker of prostate cancer progression

2013· article· en· W1502449710 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Prostate · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensUniversity Health NetworkLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancerMedicineProstatectomyCancerOncologyUnivariate analysisProstateInternal medicineTissue microarrayImmunohistochemistryPathologyMultivariate analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Prostate cancer is the second leading cause of cancer-related death among men in North America. While a majority of prostate cancer cases remain indolent, subsets of patients develop aggressive cancers, which may lead to death. The current methods of detection include digital rectal examination and the serum PSA test. However, due to lack of specificity, neither of these approaches is able to accurately discriminate between indolent and aggressive cancer, which is why there is a need for additional prognostic factors. Previously, we identified enzymes of the ketogenic pathway, particularly ACAT1, to be elevated in aggressive prostate cancer. METHODS: In the current study, we assessed the diagnostic and prognostic potential of ACAT1 by analyzing its expression using immunohistochemistry on a tissue microarray consisting of 251 clinically localized prostate cancer patients who have undergone radical prostatectomy. RESULTS: Using quantitative digital imaging software, we found that ACAT1 expression was significantly greater in cancerous cores compared to adjacent benign cores (P < 0.0001), in Gleason score (GS) ≥8 cancers versus GS≤6 cancers (P < 0.0001), GS≥8 cancers versus GS7 cancers (P = 0.001), as well as pT3/pT4 versus pT2 cancers (P = 0.001). In addition, ACAT1 predicted biochemical recurrence in univariate (HR, 1.81, CI = 1.13-2.9, P = 0.0128), and multivariate models (HR, 1.69, CI = 1.01-2.81, P = 0.0431) including pre-operative PSA level, Gleason score and pathological stage. In univariate time-to-recurrence analysis, ACAT1 expression predicted recurrence in ERG negative cases (P = 0.0025), whereas ERG positive cases did not display any differences. DISCUSSION: Taken together, these findings indicate that ACAT1 expression could serve as a potential prognostic marker in prostate cancer, specifically in differentiating indolent and aggressive forms of cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,690
Score d'incertitude au seuil0,240

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle