Da modernidade à pós-modernidade: reflexões sobre intervenções genéticas e práticas eugênicas à luz do direito brasileiro
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Há dificuldades em considerar que a\nhumanidade vive na era moderna ou\npós-moderna, pois os traços característicos\nda modernidade, bem como da\npós-modernidade, sobrepõem-se em\nnossa sociedade. As transformações\nna forma de viver levaram a que o\ncomportamento humano sofresse profundas\nalterações, impulsionadas pelo\ndesenvolvimento industrial e pela\nevolução da tecnologia, que passaram\na incentivar o consumo. As relações\nde consumo acentuaram-se a partir\nda Revolução Industrial e do sistema\neconômico capitalista vigente. O desvendamento\nda sequência do DNA\ntrouxe grandes perspectivas para a\nespécie humana, pois possibilitou a\ncorreção de genes defeituosos antes\nmesmo do nascimento de uma criança.\nAlém disso, a possibilidade de manipulação\ndos genes humanos conduz\na população a um novo tipo de prática,\nqual seja, a programação dos próprios\nfilhos. Ocorre que essa situação traz\npreocupações éticas e jurídicas na medida\nem que poderá haver escolha por\nparte dos pais de diversas características\nque se refiram à personalidade,\nDa modernidade à pós-modernidade:\nreflexões sobre intervenções\ngenéticas e práticas eugênicas à luz\ndo direito brasileiro\nMaria Claudia Crespo Brauner*\nMônica Souza Liedke**\n* Doutora em Direito pela Universidade de\nRennes 1, França. Pós-Doutora pela Universidade\nde Montreal, Canadá. Professora\ne pesquisadora da Universidade de Caxias\ndo Sul e da Universidade Federal de Pelotas.\nPesquisadora do CNPq. Professora de Bioética\ne Biodireito nos cursos de graduação e\npós-graduação em Direito.\n** Mestra em Direito pela Universidade de Caxias\ndo Sul. Pesquisadora da Capes. Advogada.\nPresidente da Associação Direito, Bioética\ne Solidariedade. Integrante do Núcleo\nde Estudos em Bioética da Ajuris. Bacharela\nem Ciências Jurídicas e Sociais pela Universidade\ndo Vale do Rio dos Sinos.\nhabilidades artísticas e atléticas, entre\noutras. Diante disso, surge a necessidade\nda criação de instrumentos\njurídicos que regulem tais situações\ncom o objetivo de garantir o respeito à\ndignidade humana inerente ao ser humano\nem potencial, coibindo práticas\nmeramente eugênicas, desprovidas de\nobjetivos terapêuticos.\nPalavras-chave: Modernidade. Pósmodernidade.\nIntervenções genéticas.\nEugenia. Consumo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,001 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle