MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1502512375 · doi:10.25115/ejrep.33.13127

Spanish Zimbardo Time Perspective Inventory Construction and Validity among Higher Education Students

2017· article· en· W1502512375 sur OpenAlexaff
Mireia Usart, Margarida Roméro

Notice bibliographique

RevueElectronic Journal of Research in Educational Psychology · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychological and Temporal Perspectives Research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyConfirmatory factor analysisSample (material)PopulationConstruct validitySocial psychologyExploratory factor analysisConstruct (python library)TraitValidityApplied psychologyMathematics educationDevelopmental psychologyPsychometricsStatisticsStructural equation modelingMathematicsComputer scienceDemographySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction. The study of Time Orientation (TO) has been focused on how to measure this construct and its effects on human behavior. Defined as a fundamental psychological variable, TO is multidimensional, sensible to cultural differences and age. Although its relation to learning, it deserves further study in the different Higher Education (HE) modalities (onsite, blended and online).Method. Exploratory factor analysis (EFA) is used in a sample of 250 HE learners enrolled in online, blended and onsite institutions, to compare the results of the ZTPI in the particular population of HE students in relation with the previous studies in English and those using the ZTPI Spanish release among a general population sample. Also, Confirmatory Factorial Analysis (CFA) is conducted among a different sample (n=316) in order to discuss the external validity of the instrument.Results. The factorial structure study of the ZTPI in Spanish among HE students revealed 5 factors, with a similar item classification of the previous study of the Spanish release and an acceptable internal reliability for each factor. Furthermore, the study of TO in relation to age for students in three different university modalities showed significant differences for past and future orientations and present hedonism when compared with previous research, culturan aspects are discussed. In general, the ZTPI in Spanish is a reliable instrument for measuring the students’ TO, and this psychological trait is significantly related to age and university modality.Discussion. Our results could give a first, indicative direction for helping institutions adapting their offer of online, onsite and blended courses to the different students’ profiles, based on their TO. Moreover, differences shown among contexts could also guide prospective HE students to choose the best fitted HE modality according to their TO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,148
Tête enseignante GPT0,541
Écart entre enseignants0,393 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronic Journal of Research in Educational PsychologyMême sujetPsychological and Temporal Perspectives ResearchTravaux en français237 207