A Place of Transition: Directors’ Experiences of Providing Counseling and Advising to Distance Students
Notice bibliographique
Résumé
The growth of distance education options at the postsecondary level has led to a need to reassess how student services are provided to distance learners. This study used qualitative thematic analysis to examine the experiences of student service directors in Canadian postsecondary institutions when providing counseling and advising services to distance students. Some of the key considerations and challenges for service planning that emerge from this study are the need for increased accessibility to services, new modes of communication, and the need to consider the unique expectations and qualities of distance students. L’augmentation des options en education a distance au niveau postsecondaire a necessite la reevaluation de la livraison des services aux etudiants a distance. Cette etude a utilise une analyse qualitative thematique pour examiner les experiences des directeurs de services aux etudiants dans des etablissements postsecondaires canadiens, quand des services de counseling sont offerts aux etudiants a distance. Quelques-unes des considerations cles et des defis pour la planification de services qui ont emerge de cette etude sont le besoin d’augmenter l’accessibilite aux services, de trouver de nouveaux modes de communication, et de considerer les attentes uniques et les qualites des etudiants a distance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».