“No More Surprising Than a Broken Pitcher”? Maternal and Child Health in the Early Years of the Pan American Sanitary Bureau
Notice bibliographique
Résumé
The priorities and activities of international health organizations have historically been determined at the metropolitan level or through a confluence of central and local interests. The case of maternal and child health and the Pan American Sanitary Bureau during the first half of the 20th century demonstrates a different phenomenon. Rather than sparking interest and actions in maternal and child health in Latin America, the PASB ignored this area even though the agency was repeatedly urged by numerous countries in the region over several decades to provide support. This article begins with an examination of the emergence of maternal and child health circa 1900 in Europe, North America, and Latin America, identifying political, demographic, ideological, economic, and cultural commonalities and differences in these regions. We then turn to the PASB's early history and modus operandi, the pressure exerted by Latin American countries upon the PASB to pay attention to maternal and child health, and the Bureau's unwillingness to work in this area. Next we explore concomitant developments in maternal and child health and eugenics within Latin America in the 1920s and 1930s and the PASB's first steps in this area. Finally we discuss the conflict over the PASB's role in maternal and child health on several dimensions: as a manifestation of differing cultural priorities in the U.S. and Latin America; as a question of struggle for organizational power within the PASB; and as part of a richer understanding of the diffusion of early 20th-century public health and medical practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,021 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».