MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1502811567 · doi:10.1385/1-59259-429-8:279

Methods to Improve Efficacy in Suicide Gene Therapy Approaches: Targeting Prodrug-Activating Enzymes Carboxypeptidase G2 and Nitroreductase to Different Subcellular Compartments

2004· article· en· W1502811567 sur OpenAlexaff
Silke Schepelmann, Robert A. Spooner, Frank Friedlos, Richard Marais

Notice bibliographique

RevueHumana Press eBooks · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProdrugNitroreductaseSuicide geneEnzymeGenetic enhancementCancer researchCytotoxic T cellChemotherapyChemistryCancer cellPharmacologyAdeptGeneCancerBiochemistryBiologyIn vitroGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current cancer chemotherapy strategies are often hampered by the lack of tumor selectivity, resulting in unwanted damage to healthy tissue. Gene-directed enzyme-prodrug therapy (GDEPT) ( 1 ) and virus-directed enzyme-prodrug therapy (VDEPT) ( 2 ) are suicide gene therapy approaches that aim to deliver cytotoxic agents to tumor cells in a specific manner, thus improving the selectivity of chemotherapy and protecting normal cells from adverse side effects. In the first step, a gene encoding a foreign enzyme is delivered to tumor cells ( see Fig. 1 ). The aim is to express the enzyme only in the tumor cells and then administer a prodrug. Prodrugs are small molecules that are nontoxic to normal cells, but are converted to potent cytotoxic agents in tumors. In GDEPT, the foreign enzyme performs this conversion, so if the enzyme is successfully targeted, the toxin will only be produced in the tumor, sparing normal tissues from excessive damage. Schematic diagram of GDEPT. ( A ) Delivery of the gene encoding the prodrug-activating enzyme by recombinant viruses. ( B ) expression of the enzyme by cells that have been transduced. Upon prodrug administration, the enzyme converts the prodrug into the active, cytotoxic drug (magnified square), which spreads to adjacent cells that do not express the enzyme (bystander effect). ( C ) The cytotoxic drug induces cell death in expressing and nonexpressing cells. These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHumana Press eBooksMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207