MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1502867993 · doi:10.23919/oceans.2011.6107232

Exploration and resource drilling of seafloor massive sulfide (SMS) deposits in the Bismarck Sea, Papua New Guinea

2011· article· en· W1502867993 sur OpenAlexaboutno aff
P. V. Crowhurst, Jonathan Lowe

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyRemotely operated vehicleSeafloor spreadingNautilusDrillingOceanographyRemotely operated underwater vehicleSeabedNew guineaPaleontologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nautilus Minerals is the world leader in exploration and development of ocean seafloor massive sulphide (SMS) resources. The company is currently focused on exploration for new SMS resources in the South Western Pacific and its first development project, to recover high grade copper, gold and silver mineralisation from the Solwara 1 site in the Bismarck Sea, Papua New Guinea. Nautilus Minerals' business model is based on "aggregating" numerous high grade SMS systems and to sequentially develop them using a "floating" production system". The premise is in keeping with the Volcanic Hosted Massive Sulphide (VHMS) systems, which are known to occur in "camps", and has been supported by Nautilus' strong record of SMS discovery in the Bismarck Sea and in Tonga. The Solwara 1 mineralistion is outcropping for a strike length of 1.6 km along a ridge located at a water depth of 1,400 1600 metres below sea level. Since 2006, Nautilus has used Remotely Operated Vehicles (ROVs) to collect 116 mineralised samples and an approximately 15 tonne bulk sample from the outcropping mineralization. The Solwara 1 seafloor surface has been geophysically mapped in some detail using ship, deeptow, ROV and Autonomous Underwater Vehicle (AUV) mounted sonar systems (multibeam and sidescan). A proprietary electromagnetic system (OFEM) was successfully developed in collaboration with a partner, to map the near surface extent of conductive copper mineralisation at the site. In order to establish the extent and nature of deeper mineralisation, Nautilus has completed four drilling programs between 2006 and 2011. The initial 2006 campaign was based on traditional sea surface based drilling equipment and established that mineralisation at Solwara 1 is conductive and continues below the surface. In 2007, and late 2008, Nautilus deployed the world's first ROV operated seafloor drilling system. It enabled Nautilus to publish an independent, Canadian NI 43-101 compliant, resource estimate in early 2008. During a 2008 drilling program, Nautilus discovered buried mineralisation at Solwara 1 while drill testing OFEM anomalies proximal to Solwara 1 outcrop (the North Zone). Seafloor based drilling technology continued to develop. For a 2010/11 drilling program at Solwara 1, Nautilus focused primarily on drilling deeper because many of the 2007 drill holes had ended in high grade mineralisation. Other improvements include a larger diameter drill core to improve sample size; a wire-line drill string to drill deeper holes more efficiently; an improved casing capability to enable deeper holes; and an improved landing system to handle the rugged terrain better. The 2010/11 drilling program has increased the available geological knowledge at Solwara 1 and demonstrated continuity of high grade mineralisation in the North Zone plus another prospect in the Bismarck Sea (Solwara 12). To date, 294 drill holes have been completed by Nautilus Minerals in the Bismarck Sea for a total drilling length greater than 3250m. This paper provides an overview of Nautilus Minerals' most recent drilling project, the mineralisation it intersected and the evolution of drilling technology and operations between 2006 and 2011.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,146

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geophysical StudiesTravaux en français237 207