Subaqueous mass flow origin for Lower Permian diamictites and associated facies of the Grant Group, Barbwire Terrace, Canning Basin, Western Australia
Notice bibliographique
Résumé
The intracratonic Canning Basin is Western Australia’s largest sedimentary basin (>400 000 km2) and has experienced repeated episodes of Phanerozoic extension and subsidence, resulting in deposition of a number of first‐order ‘megasequences’. A major phase of basin extension and sedimentation (Grant Group) occurred in the Late Carboniferous/Early Permian when Australia lay at high palaeolatitudes. Facies analysis of 5000 m of drill core from 25 continuously cored wells in Grant Group strata on the fault‐bounded Barbwire Terrace in the northern Canning Basin identified three facies associations (FAs). These record the predominance of fault‐generated, subaqueous mass flow and sediment reworking. The lowest association (FA I; up to 355 m thick) rests unconformably on tilted older strata and consists of coarse‐grained, subaqueously deposited, sediment gravity flow facies. These include fault‐generated breccias, massive and graded sandstones and conglomerates deposited by turbidity currents and diamictites generated by mixing of different textural populations during downslope remobilization. FA I is overlain abruptly by relatively fine‐grained deposits of FA II (up to 140 m thick), which consist of laminated to thin‐bedded mudstone and sandstone turbidites, recording an abrupt increase in relative water depths. In turn, these facies coarsen upwards and are transitional into shallow‐water, swaley cross‐stratified and rippled sandstones of FA III (up to 125 m thick). The overall stratigraphic succession probably records an initial phase of faulting and accommodation of coarse sediment (FA I), a subsequent phase of rapid subsidence, increasing water depths and ‘sediment underfilling’ (FA II) and, finally, a regressive phase of shoreface progradation. The occurrence of rare striated clasts in FA I suggests reworking of glacial sediment, but no direct glacial influence on sedimentation can be identified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».