MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1503075868

Experimental evaluation of vehicle cabin noise using subjective and objective psychoacoustic analysis techniques

2011· article· en· W1503075868 sur OpenAlexaffvenue
Nebojsa Radio, Colin Novak, Helen Ule

Notice bibliographique

RevueCanadian acoustics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Noise and Vibration Control
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesFord Motor Company
Mots-clésPsychoacousticsNoise, vibration, and harshnessAcousticsVibrationNoise (video)HarshnessSound qualitySuspension (topology)Sound pressureEngineeringAutomotive industryAutomotive engineeringComputer sciencePerceptionMathematicsPhysicsAerospace engineeringArtificial intelligence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given the automotive industry's awareness of the importance of the perception of noise, vibration and harshness (NVH) emissions, there is an increased focus on the sound quality of automotive vehicle cabin noise. Psychoacoustic analysis using acoustic pressure measurements taken inside the vehicle cabin was performed. Suspension vibration measurements from several structural positions were also taken to evaluate vibration excitations. The goal was to be able to predict the psychoacoustic impact at the driver's ear position using the suspension vibration data measured outside the vehicle. Using the vibration data, it was possible to evaluate the transfer path of the excitation energy into the vehicle cabin. Using this, a correlation between the predicted in-cabin psychoacoustic results using the outside vibration measurement data and the direct psychoacoustic calculations from the in-cabin noise measurements was proven possible with some inherent limitations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian acousticsMême sujetVehicle Noise and Vibration ControlTravaux en français237 207