The Implementation of the National Professional Standard for K-12 Teachers, 2012 (NPST) at Regional and Local Level in China: A Case Study of Regional Teacher Professional Development Standards Implementation in Qingyang District, Chengdu, China
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Ministry of Education of P. R. China published National Professional Standards for K-12 Teachers (NPST) in 2012. Guiding by the standards and the recommendations for its implementation, provincial and municipal governments across China have carried out education reforms, focusing on institution and mechanism innovation, in order to realize the regulation and guidance role of the national standards. This paper starts with recent educational reforms for implementing Qingyang District Teacher Professional Development Standards,2012(QDTPDS-2012) issued by Qingyang District, Chengdu, Sichuan Province, a model of successful education reform in southwest China, and continue to make a comparison of teachers’ awareness, influences on teachers and schools, and implementation process of NPST and QDTPDS-2012 in Qingyang District by means of delivering questionnaires in teachers and interviewing with local school authorities, teacher educators, and education researchers; especially focuses on implementation process and approaches of QDTPDS-2012. The survey shows that the core value and principles of NPST are embodied in QDTPDS-2012; and QDTPDS-2012, as regional teacher professional development standards, is much more practical and feasible than NPST. In light of these findings, some implementation principles of national teacher professional standards in China, such as unifying objectives, implementing regionally, clarifying standards, innovating curriculums, emphasizing practice, making operational planning, establishing supporting system and adopting multi-evaluation approaches, are proposed in this paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle