MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1503105275 · doi:10.1111/j.1532-5415.2008.01666.x

Older Women with Age‐Related Macular Degeneration Have a Greater Risk of Falls: A Physiological Profile Assessment Study

2008· article· en· W1503105275 sur OpenAlex
Shelagh M. Szabo, Patricia A. Janssen, Karim M. Khan, Michael J. Potter, Stephen R. Lord

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Geriatrics Society · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOphthalmology and Visual Impairment Studies
Établissements canadiensVancouver Coastal HealthProvidence Health Care
Organismes subventionnairesMichael Smith Health Research BC
Mots-clésMedicineCohortCohort studyMacular degenerationPhysical therapyPoison controlGerontologyInternal medicineOphthalmologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To determine whether older women with exudative age-related macular degeneration (AMD) are at greater risk of falls. DESIGN: Cross-sectional study. SETTING: A hospital-based ophthalmology clinic in Vancouver, Canada. PARTICIPANTS: One hundred fifteen older (aged > or = 70) community-dwelling women with exudative AMD (AMD cohort) and two control groups: 54 community-dwelling women without exudative AMD drawn from the same community (non-AMD cohort) and 341 community-dwelling Australian women (Australian normative cohort). MEASUREMENTS: Participants were assessed for falls risk using the short-form Physiological Profile Assessment (PPA), which provides a fall risk index score and subcomponent measures of vision, proprioception, strength, reaction time, and postural sway. RESULTS: The mean fall risk index score in the AMD cohort (3.20) was significantly greater than that of the non-AMD cohort (1.21; P<.001), and fall risk scores increased with age to a greater extent in the AMD cohort. The higher fall risk scores in the AMD cohort resulted from significantly worse performance on each PPA test, not just the test of vision. The AMD cohort also performed worse than the Australian normative cohort in tests of vision, reaction time, and postural sway. CONCLUSION: Older women with AMD have impaired balance, slow visual reaction times, and poor vision, which in combination result in a significantly greater risk of falls than population norms. These deficits are clearly indicated in the physiological falls profile for the group. Strategies to enhance balance may be particularly beneficial to prevent falls in this group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle