Stearic acid‐induced cardiac lipotoxicity is independent of cellular lipid and is mitigated by the fatty acids oleic and capric acid but not by the PPAR agonist troglitazone
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to examine the potential of stearic acid to induce cardiomyocyte cell death and the hypothesis that the amount of cellular lipid is a determinant of cell death. In cardiomyocytes from embryonic chick heart, stearic acid (SA) produced a significant (P < 0.001) concentration-dependent increase in cell death with an ED(50) of 71 microM. In contrast, capric (C10:0) or oleic acid (OA; C18:1), at < 200 microM, did not alter cell viability. Stearic acid-induced cell death was significantly reduced by OA and to a lesser extent by capric acid. Neither OA nor capric acid altered cell death produced by potassium cyanide and deoxyglucose. Stearic acid (100 microM) induced a significant (P < 0.05) twofold increase in cellular lipid as assessed by Nile blue and Sudan Black staining. A role for cellular lipid in cardiomyocyte death was excluded because OA increased cellular lipid, at concentrations that did not induce cell death; OA did not alter SA-induced cellular fat stores but reduced cell death; and the PPARgamma; agonist troglitazone at concentrations that reduced cellular lipid content did not alter cell death. High concentrations of troglitazone, however, induced cell death. In summary, SA is a potent inducer of cardiac cell death and intracellular lipid accumulation. The amount of intracellular lipid, however, is not a determinant of cardiomyocyte cell death. Troglitazone has potential cardiotoxicity at high doses but, at lower concentrations, does not prevent cardiac lipotoxicity, which can be completely prevented by low concentrations of oleic acid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».