MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1503409946 · doi:10.1002/sm2.60

Insecure Attachment Style and Dysfunctional Sexual Beliefs Predict Sexual Coercion Proclivity in University Men

2015· article· en· W1503409946 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSexual Medicine · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSexual Assault and Victimization Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSexual coercionDysfunctional familyPsychologyCoercion (linguistics)Clinical psychologyHostilityAttachment theoryPopulationSexual abuseDevelopmental psychologyPoison controlInjury preventionMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Past studies have shown an association between low sexual functioning and engaging in sexually coercive behaviors among men. The mechanism of this relationship is not well understood. Moreover, most studies in this area have been done in incarcerated sex offenders. AIMS: The aim of the current study was to investigate the role of potential distal predictors of sexual coercion, including insecure attachment style and dysfunctional sexual beliefs, in mediating the relationship between sexual functioning and sexual coercion. The study also seeks to extend past findings to a novel non-forensic population. METHODS: Male university students (N = 367) anonymously completed online questionnaires. MAIN OUTCOME MEASURES: Participants completed the Sexual Experiences Survey, Improved Illinois Rape Myth Acceptance Scale, Hostility Towards Women Scale, Likelihood of Rape Item, Experiences in Close Relationships Scale, Dysfunctional Sexual Beliefs Scale, and Brief Sexual Functioning Questionnaire. RESULTS: Sexual functioning was not significantly associated with sexually coercive behaviors in our sample (r = 0.08, P = 0.247), though a significant correlation between sexual functioning and rape myth acceptance was found (r = 0.18, P = 0.007). Path analysis of all variables showed that the likelihood of rape item was the strongest correlate of sexually coercive behaviors (β = 0.34, P < 0.001), while dysfunctional sexual beliefs appeared to mediate the association between anxious attachment and likelihood of rape item score. Anxious (r = -0.27, P = 0.001) and avoidant (r = -0.19, P = 0.004) attachment also correlated significantly with lower sexual functioning. CONCLUSIONS: These findings suggest the relationship between sexual functioning and sexual coercion may be less robust than previously reported, and may be due to a shared association with other factors. The results elaborate on the interrelation between attachment style and dysfunctional sexual beliefs as predictors of sexual coercion proclivity, suggesting avenues for further research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,475
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle