Projects in medical education: "Social Justice in Medicine" a rationale for an elective program as part of the medical education curriculum at John A. Burns School of Medicine.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Research has shown that cultural competence training improves the attitudes, knowledge, and skills of clinicians related to caring for diverse populations. Social Justice in medicine is the idea that healthcare workers promote fair treatment in healthcare so that disparities are eliminated. Providing students with the opportunity to explore social issues in health is the first step toward decreasing discrimination. This concept is required for institutional accreditation and widely publicized as improving health care delivery in our society. METHODS: A literature review was performed searching for social justice training in medical curricula in North America. RESULTS: Twenty-six articles were discovered addressing the topic or related to the concept of social justice or cultural humility. The concepts are in accordance with objectives supported by the Future of Medical Education in Canada Report (2010), the Carnegie Foundation Report (2010), and the LCME guidelines. DISCUSSION: The authors have introduced into the elective curriculum of the John A. Burns School of Medicine a series of activities within a time span of four years to encourage medical students to further their knowledge and skills in social awareness and cultural competence as it relates to their future practice as physicians. At the completion of this adjunct curriculum, participants will earn the Dean's Certificate of Distinction in Social Justice, a novel program at the medical school. It is the hope of these efforts that medical students go beyond cultural competence and become fluent in the critical consciousness that will enable them to understand different health beliefs and practices, engage in meaningful discourse, perform collaborative problem-solving, conduct continuous self-reflection, and, as a result, deliver socially responsible, compassionate care to all members of society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».