MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1503518431 · doi:10.1159/000360664

A Review of the Epidemiology of Inflammatory Bowel Disease with a Focus on Diet, Infections and Antibiotic Exposure

2014· review· en· W1503518431 sur OpenAlexaboutno aff
James D. Lewis

Notice bibliographique

RevueNestlé Nutrition Institute Workshop series · 2014
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIncidence (geometry)Inflammatory bowel diseaseUlcerative colitisMedicineEpidemiologyMicrobiomeDiseaseEtiologyGut floraAntibioticsEnvironmental healthImmunologyInternal medicineBioinformaticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inflammatory bowel disease (IBD), including Crohn's disease (CD) and ulcerative colitis (UC), are chronic debilitating diseases that occur in populations around the world. The underlying etiology is thought to be multifactorial. There is a well-defined genetic contribution to the diseases, but this does not fully explain the epidemiology. Environmental factors, including the composition of the gut microbiota, are also important. There is wide geographic variability in the incidence and prevalence of IBD. High incidence rates have been observed in the United Kingdom, Northern Europe, Canada, and the United States. Globally, there is evidence of increasing incidence of CD and UC over time. The rising incidence of IBD in Western countries has generally predated that in developing nations, supporting the hypothesis that 'Westernization' of our lifestyle has led to the increased incidence of IBD. Smoking, antibiotic use, and diet are potentially reversible risk factors for IBD. Recommendations to avoid smoking are appropriate for all people, for numerous reasons. Antibiotic use should be limited to appropriate indications, a recommendation that too is appropriate for all populations. Detangling the relationship between diet, the gut microbiome and IBD raises the potential to reduce the incidence of IBD through dietary modification, an approach that might be considered among those at the highest risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,732
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNestlé Nutrition Institute Workshop seriesMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207