Randomized clinical field trial of a bacterial kidney disease vaccine in Atlantic salmon, <i>Salmo salar</i> L.
Notice bibliographique
Résumé
A randomized, blinded clinical trial was performed to assess the relative effectiveness of five commercial and one experimental vaccine in a population of farmed fish experiencing a bacterial kidney disease (BKD) outbreak that occurred in one study cage that was part of a larger clinical field trial. A total of 6000 uniquely identified Atlantic salmon S1 presmolts were randomly assigned to vaccine groups in the hatchery and transferred to a commercial marine aquaculture site. Repeated sampling events to evaluate growth, inherent physical conditions and health status were carried out over the entire production cycle. During the second summer at sea, the study cage developed an outbreak of BKD that lasted approximately 240 days. The effectiveness of the selected vaccines was evaluated using survival analysis methods. The sole vaccine group offering protection for BKD was found to significantly decrease the hazard of dying (hazard ratio, HR = 0.68, P = 0.018) during the outbreak, compared to the industry standard, vaccine group. Additionally, during the outbreak, fish with a shortened operculum had a significantly decreased hazard (HR = 0.38, P = 0.033) compared to those fish with a normal operculum, while fish with jaw deformities had a significantly increased hazard (HR = 2.55, P = 0.001) compared to fish with normal jaw status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».