MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1503803710 · doi:10.1111/j.1467-8535.2010.01121.x

Learning by creating and exchanging objects: The SCY experience

2010· article· en· W1503803710 sur OpenAlexaff
Ton de Jong, Wouter van Joolingen, Adam Giemza, Isabelle Girault, Ulrich Hoppe, Jörg Kindermann, Anders Kluge, Ard W. Lazonder, Vibeke Vold, Armin Weinberger, Stefan Weinbrenner, Astrid Wichmann, Anjo Anjewierden, Marjolaine Bodin, Lars Bollen, Cédric d’Ham, Jan Arild Dolonen, Jan O. Engler, Caspar Geraedts, Henrik Großkreutz, Tasos Hovardas, Rachel Julien, Judith V. Lechner, Sten Ludvigsen, Yuri Matteman, Øyvind Meistadt, Bjørge Næss, Muriel Ney, Margus Pedaste, Anthony Perritano, Marieke Rinket, Henrik Von Schlanbusch, Tago Sarapuu, Florian Schulz, Jakob Sikken, Jim Slotta, Jeremy Toussaint, Alex Verkade, Claire Wajeman, Barbara Wasson, Zacharias C. Zacharia, Martine Van Der Zanden

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Educational Technology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOpen Education and E-Learning
Établissements canadiensInstitute for Christian Studies
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceProcess (computing)Mathematics educationWorld Wide WebKnowledge managementPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Science Created by You (SCY) is a project on learning in science and technology domains. SCY uses a pedagogical approach that centres around products, called ‘emerging learning objects’ (ELOs) that are created by students. Students work individually and collaboratively in SCY‐Lab (the general SCY learning environment) on ‘missions’ that are guided by socio‐scientific questions (for example ‘How can we design a CO 2 ‐friendly house?’). Fulfilling SCY missions requires a combination of knowledge from different content areas (eg, physics, mathematics, biology, as well as social sciences). While on a SCY mission, students perform several types of learning activities that can be characterised as productive processes (experiment, game, share, explain, design, etc), they encounter multiple resources, collaborate with varying coalitions of peers and use changing constellations of tools and scaffolds. The configuration of SCY‐Lab is adaptive to the actual learning situation and may provide advice to students on appropriate learning activities, resources, tools and scaffolds, or peer students who can support the learning process. The SCY project aims at students between 12 and 18 years old. In the course of the project, a total of four SCY missions will be developed, of which one is currently available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,015
Communication savante0,0100,011
Science ouverte0,0020,021
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of Educational TechnologyMême sujetOpen Education and E-LearningTravaux en français237 207