MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1504000751

ON SOME TRANSFORMATIONS INVOLVING UNIT AND QUARTER ARGUMENTS

2011· article· en· W1504000751 sur OpenAlexaboutno aff
Chaudhary Wali Mohd., M. I. Qureshi, Izharul H. Khan

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Human Social Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical functions and polynomials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsBasic hypergeometric seriesPure mathematicsBounded functionHypergeometric identityHypergeometric functionHypergeometric distributionIdentity (music)Quarter (Canadian coin)Unit (ring theory)Generalized hypergeometric functionHypergeometric function of a matrix argumentMathematical analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main object of this paper is to obtain a general theorem on multiple series identity involving bounded sequences. The theorem, in turn, is expressed in terms of Srivastava- Daoust hypergeometric function of three variables. A known result of Joshi and Vyas is deduced as a special case of our reduction formula. Certain results involving unit and quarter arguments associated with hypergeometric polynomials 4 F 3 , 5 F 4 , 6 F 5 , 7 F 6 are also obtained. Further many more known or new results can be obtained by specializing the parameters or the variables or both.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Human Social ScienceMême sujetMathematical functions and polynomialsTravaux en français237 207