Endothelial paxillin and focal adhesion kinase (FAK) play a critical role in neutrophil transmigration
Notice bibliographique
Résumé
During an inflammatory response, endothelial cells undergo morphological changes to allow for the passage of neutrophils from the blood vessel to the site of injury or infection. Although endothelial cell junctions and the cytoskeleton undergo reorganization during inflammation, little is known about another class of cellular structures, the focal adhesions. In this study, we examined several focal adhesion proteins during an inflammatory response. We found that there was selective loss of paxillin and focal adhesion kinase (FAK) from focal adhesions in proximity to transmigrating neutrophils; in contrast the levels of the focal adhesion proteins β1-integrin and vinculin were unaffected. Paxillin was lost from focal adhesions during neutrophil transmigration both under static and flow conditions. Down-regulating endothelial paxillin with siRNA blocked neutrophil transmigration while having no effect on rolling or adhesion. As paxillin dynamics are regulated partly by FAK, the role of FAK in neutrophil transmigration was examined using two complementary methods. siRNA was used to down-regulate total FAK protein while dominant-negative, kinase-deficient FAK was expressed to block FAK signaling. Disruption of the FAK protein or FAK signaling decreased neutrophil transmigration. Collectively, these findings reveal a novel role for endothelial focal adhesion proteins paxillin and FAK in regulating neutrophil transmigration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».