Increased neural progenitors in individuals with cerebral small vessel disease
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Recent work has highlighted a significant increase of neural stem/progenitor cells after stroke in humans. In this study, we examined neurogenesis in small vessel disease, a key concurrent pathology in Alzheimer's disease. METHODS: We assayed autopsy tissue from 13 vascular dementia patients with small vessel disease and 12 age-matched subjects without cerebrovascular pathology, undertaking immunohistochemistry in the affected brain area and the subventricular zone with a well-characterized battery of antibodies to detect neural stem cells/progenitors and immature neurones, as well as choline acetyltransferase immunoreactivity. RESULTS: We showed significant increases ranging from 33% to 92% (P < 0.05) in neural progenitor cells around the areas of microvascular pathology and in the subventricular zone in patients with small vessel disease compared to individuals without cerebrovascular changes, even in patients with severe cerebrovascular disease, as defined by neuropathological assessment. Some of the progenitor cells give rise to immature neurones in the affected areas. These alterations were associated with vascular changes, but were unrelated to the cholinergic deficit observed in the cortex and subventricular zone in these patients, in contrast to other dementias examined such as dementia with Lewy bodies. CONCLUSIONS: This study provides evidence for neurogenesis in small vessel disease and may have important implications for the development of new therapies for neurodegenerative diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».