MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1504123085 · doi:10.1111/j.1365-3091.2004.00619.x

The role of tectonism in sequence development and facies distribution of Upper Oligocene cool‐water carbonates: Coromandel Peninsula, New Zealand

2004· article· en· W1504123085 sur OpenAlexaff
George R. Dix, Campbell S. Nelson

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesUniversity of Waikato
Mots-clésGeologyOnlapUnconformityPaleontologyFaciesSequence (biology)Sequence stratigraphyCarbonateTectonicsStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Torehina Formation is part of a cool‐water carbonate succession of Oligocene age in New Zealand that crops out on the Coromandel Peninsula, North Island. It contains two major transgressive sequences that record successive onlap of a once emergent landmass. The first sequence records marine flooding of non‐marine to marginal marine fan delta/estuarine facies, followed by deepening upward and formation of a low‐energy, deep (100+ m) muddy carbonate ramp. The capping sequence boundary is characterized by differential uplift and varies considerably in its character over a small (9 km2) area, varying from a burrowed glauconitic firmground to an erosional hardground to an undulatory marine contact to a palaeokarst with < 25 m relief. Sequence 2 sediments, which overlie the palaeokarst with minor (< 10°) angular unconformity, are clayey, marine (offshore) siltstones, whereas open‐marine limestones of equivalent age overlie the other boundary types with no apparent angular discordance. The siliciclastics could either represent lowstand channel deposits or may define interbank deposits contemporary with adjacent carbonates. Palaeogeographic restriction of palaeokarst and sequence 2 siliciclastics identifies a structural corridor oriented strike‐parallel to the adjacent Harauki Graben, which began to develop by this time. Palaeogeographical differences in the character of the basal limestone facies of sequence 2 also occur. These differences identify variation in accommodation during initial stages of deposition imposed by previous differential movement of fault blocks. As a result, relatively warm‐water (20 °C) Amphistegina‐bearing limestones in one area contrast with co‐existing deeper water, silty foraminiferal (benthic > planktic), echinoderm and bivalve limestones in another. This variation disappears upsection, which suggests that initial bathymetric differences were eliminated with renewed rise in sea level, yielding deeper water inner‐shelf sediment facies followed by the accumulation of still deeper, but higher energy, outer‐shelf bivalve and bryozoan facies. The sequence architecture of the Torehina Formation is controlled by tectonism, both long‐term subsidence and short‐term differential uplift. This arose as a result of increasing tectonic activity throughout proto‐New Zealand during the Late Oligocene. In such a system, local and regional variation in tectonism among adjacent basins can impose subtle to marked differences in the timing of sequence boundaries and the character of basin‐fill patterns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,617
Score d'incertitude au seuil0,771

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSedimentologyMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207